Bonjour
En ge4 et Ge5 on a la description de la descendance d’Adam et Eve en ces termes par exemple en Ge5,21 « … Hénoc eut pour fils Metushélah … » et tout le long de cette même manière!
Par ailleurs dans les synoptiques, Jésus est interpellé comme « fils de David » c’est à dire, descendant de la lignée de David ou encore ayant eu David comme ancêtre !
Je voudrais sous forme d’arbre dresser la liste de tous les noms hébraïques disons jusqu’à Salomon! (avec un logiciel)
Seulement voilà! L’expression « fils de » en Ge, signifie-t-il aussi « de la lignée de » auquel cas dresser un arbre généalogique au sens actuel d’une généalogie familiale a-t-il un sens ou une ineptie ? 🙁
En plus concis, l’expression « …fils de … » en genèse signifie-t-il « descendant de » ou « ayant eu pour ancêtre «
merci pour votre réponse
Didier
Bonjour Didier
Non, ce n’est pas une ineptie que de vouloir dresser un arbre généalogique relativement aux informations que l’on trouve en Ge 4-5. En effet, le mot hébreu pour « fils » est « ben ». Dans ce contexte, il s’agit bien d’une relation familiale directe Père-Fils…
C’est d’ailleurs sur cette base, et par l’addition de ces relations filiales que les juifs parviennent à la datation de leur calendrier. Pour la question relative à Jésus en tant que fils de David, il faut comprendre la portée messianique de cette expression. Quand Jésus est nommé ainsi, il s’agit d’une reconnaissance de sa messianité. Celui qui prononce ces mots reconnait implicitement que Jésus est effectivement le Messie promis à Israël. Messie, qui selon les prophéties devait être impérativement de la lignée davidique, ce qui est bien le cas de Jésus quant à sa descendance terrestre. Notez au passage que Jésus est également appelé « fils de Joseph » Luc 3.23
Donc, bon courage à vous pour cette programmation et bravo pour cette belle initiative.
Boubou
