Univers de la Bible

terraricca écrit:
Bonjour Pierre, Alias Terrarica,

C'est en réponse à ton questionnement initial reproduit ci-dessus que je cherche à répondre dans ce fil de discussion et non pas sur le contenu des doctrines essentielles au christianisme ni à celles qui lui seraient secondaire. À propos de cette question d'interprétation des Écritures, j'ai ajouté des précisions à l'article Convictions essentielles et secondaires du site Savoir et croire .ca.

Les changements apportés à l'article sont concentrés au troisième et au dernier paragraphes. Ceux-ci contiennent de nouveaux liens vers des pages Web susceptibles d'éclairer le questionnement sur l'attitude à adopter les uns envers les autres dans notre compréhension des Écritures, d'une part sur les doctrines essentielles, d'autre part sur les doctrines secondaires ou importantes mais non essentielles.

Bonne lecture...

bonjour,

je ne partage en aucune facon la croyance en une trinity presente sous quelque form ce soi , elle n'etait pas enseigner a l'origine par les prophetes n'y par jesus ,n'y plus tard par ses apotres ,

je ne croix pas non plus que l'on peu diviser les ecritures comme l'on veut ,elle doivent demeurer entier et complet et ainsi que son enseignement ,un seul Dieu,un seul fils Jesus Christ ,une seule voix ,un seul chemin qui conduit a la verite ,un seul message celui donner par Jesus aux apotres selon Jean 17 ;20 et une seule parole selon Jesus Jean 17;17

pour cette raison je ne peux plus continuer sur votre site ,il m'ai contraire a changer mes vue a cause de ces ecritures et bien d'autres d'ailleurs,

je vous remercie pour m'avoir fait l'offre

je pense que terrarica a un problème d'apparente non concordance entre l'enseignement écrit et l'oral. En fait la tradition orale complète les écritures et ne lui est pas contradictoire.